Método alternativo para resolver conflictos (ADR)
Método alternativo para resolver conflictos
Muchos casos se pueden resolver a satisfacción de todas las partes sin la necesidad de un litigio tradicional, que puede ser costoso, lento y estresante.
La corte encuentra que lo mejor para las partes es que participen en alternativas al litigio tradicional, incluidos el arbitraje o la mediación.
Procedimientos de ADR
1. Todas las partes de la disputa pueden acordar voluntariamente llevar el asunto a un mediador. Se requiere un formulario de estipulación, que se puede encontrar en nuestra sección de formularios en Método alternativo para resolver conflictos (ADR, por sus siglas en inglés). Las partes eligen, contactan y contratan a su propio mediador.
2. Se programará una conferencia de administración del caso inicial dentro de los 120 días posteriores a la presentación de la demanda. Se tiene que presentar una Declaración de conferencia de administración de casos original al secretario a más tardar 15 días antes de la conferencia de administración del caso programada. La corte recomienda encarecidamente a todas las partes y sus abogados que consideren y usen los procedimientos del método alternativo para resolver conflictos (ADR, por sus siglas en inglés). Si todas las partes marcan la casilla "mediación" o "arbitraje" en la Declaración de administración del caso en el párrafo 10c, el juez dictará una orden de ADR y fijará una fecha de revisión para recibir una estipulación de ADR firmada. Si la corte recibe la estipulación firmada en la fecha de revisión o antes, esa fecha de revisión se anulará automáticamente. Si no se recibe la estipulación antes de la fecha de revisión, entonces es obligatoria la comparecencia de todos los abogados y las partes no representadas en la audiencia de revisión para explicar por qué las partes no han avanzado con el proceso de ADR acordado.
3. Cualquier servicio de ADR será pagado por las partes de conformidad con un acuerdo de cuotas de ADR por separado.
Preguntas frecuentes sobre el ADR
El ADR puede ahorrarle tiempo.
Una disputa puede resolverse en cuestión de meses o incluso semanas, mientras que un litigio puede tardar años.
El ADR puede ahorrarle dinero.
Los honorarios de abogados, los costos de la corte y los honorarios de expertos pueden reducirse o evitarse por completo.
El ADR proporciona más participación.
Las partes tienen más oportunidades con el ADR para expresar sus intereses y preocupaciones, en lugar de centrarse exclusivamente en los derechos legales.
El ADR proporciona más control y flexibilidad.
Las partes pueden elegir el proceso del ADR que tenga más probabilidades de brindar una resolución satisfactoria a su disputa.
El ADR puede reducir el estrés.
El ADR exhorta a la cooperación y a la comunicación, además de que desalienta la atmósfera contenciosa de un litigio. Las encuestas con partes que han participado en un proceso del ADR han encontrado una satisfacción mucho mayor que con las partes que han pasado por un litigio.
La mediación es un proceso informal y confidencial en el que una parte neutral (el mediador) ayuda a las partes a comprender sus propios intereses, los intereses de las otras partes y las realidades prácticas y legales a las que se enfrentan. Luego, el mediador ayuda a las partes a explorar opciones y llegar a una resolución de la disputa aceptable para ambas partes. El mediador no decide la disputa; lo hacen las partes.
- La acción es por lesiones personales, daños a la propiedad o incumplimiento de contrato.
- Solo se busca el pago de daños monetarios.
- Es deseado el testimonio de testigos, bajo juramento.
- Se busca una opinión consultiva de un litigante experimentado (si se trata de un arbitraje no vinculante).
- Las partes quieren un procedimiento que no sea confrontativo.
- Las partes tienen una relación comercial o personal continua.
- Los problemas de comunicación están interfiriendo con una resolución.
- Hay un elemento emocional involucrado.
- Las partes están interesadas en un interdicto, un decreto de consentimiento u otra forma de recurso equitativo.
El arbitraje es normalmente un proceso informal en el que el neutral (el árbitro) decide la disputa después de atender a las pruebas y los argumentos de las partes. Las partes pueden acordar un arbitraje vinculante o no vinculante. El arbitraje vinculante está diseñado para dar a las partes una resolución de su disputa cuando no pueden ponerse de acuerdo entre ellos o con un mediador. Si el arbitraje no es vinculante, cualquiera de las partes puede rechazar la decisión del árbitro y solicitar un juicio.
La corte tiene una carpeta que contiene los currículos de mediadores con formación especializada y experiencia. Esta carpeta está disponible con el secretario de la Corte Superior, en la biblioteca legal y con el administrador de arbitraje. También está disponible en línea haciendo clic aquí (en inglés).